Octobre 2005

Ne pourrait- on penser que l'ordinateur représente un outil facilitateur de démarches psychologiques difficiles, comme effacer un courrier en lien, avec une volonté de rupture ou effacer des ratures symboles d'une pensée trop conflictualisée mais les traces psychiques demeurent (cf. le rêve) ?                               ° Je conseille la lecture du blog de Michel Edouard Leclerc, car d'une part, il y a visiblement une volonté de faire tout ce qui est possible pour retrouver les acheteurs, et en même temps, on voit comment les cartes bleues et les chèques ont été et sont utilisés... Lisez tous les commentaires, c'est important pour comprendre ce qui se passe avec ces nouvelles formes de communication et l'épluchage de toutes les données de "caisse"................... http://www.michel-edouard-leclerc.com/blog/m.e.l/archives/2005/10/index.php#000235 Si on doutait encore du caractère restrictif des pop-up, on aurait là une preuve supplémentaire : pour beaucoup de visiteurs du portail Leclerc, il n'y a aucune information sur cette crise, puisque, comme le dit le commentateur du billet de Gilles Klein sur Point Blog, cette information est bien présente, mais sur un pop-up, ce qui la rend invisible à la plupart des internautes. http://www.pointblog.com/past/2005/10/31/leclerc_blog_et_communication_de_crise.htm#comments                               ° http://www.liberation.fr/page.php?Article=335929 Oû on peut voir, avec les NTCC, l'Homme se transformer sous nos yeux.                                °   Je me suis occupée depuis plusieurs jours à chercher comment la blogosphère était en relation avec ce qui se passe. J'ai trouvé beaucoup de blogs, j'aurais dû les copier car maintenant la plupart sont fermés. Le résumé de la situation est parfait sur PointBlog, non seulement dans le billet de tête, mais surtout grâce aux commentaires qui mettent les points sur les i. et nous renseignent sur ce qui fonctionne comme mots-clé. http://www.pointblog.com/past/2005/11/07/blogs_et_meutes_hors_sujet_.htm#comments Quelques adresses parmi ceux qui restent encore à cette heure-ci et leurs commentaires : http://momo3keus93.skyblog.com/2.html http://cites2france.skyblog.com/1477.html http://vanb.typepad.com/versac/2005/11/emeutes_dans_le.html de l'étranger (mais je n'ai pas encore sérieusement cherché) : http://netwmd.com/blog/2005/11/07/119 http://www.eurabiantimes.com/archives/2005/11/baghdadonthesei.php Le courrier que je reçois des autres parties du monde me serre le coeur, comme les maternelles en feu.                              ° Pour mieux situer le sujet du blog vanb typepad : http://www.liberation.fr/page.php?Article=336803 Au secours !                              ° Merci à jb pour ses liens. Il me semble que l'époque permet (hélas) d'étudier de très près comment les technocraties se mettent à agir. J'avais vu dimanche ce lien entre "racaille" (que j'avais tapé sur google) et l'apparition à droite du "lien commercial" vers la pétition de l'UMP. Inquiète devant un tel "détournement", je n'avais pas osé en parler ici : j'attendais de savoir si c'était bien l'UMP qui avait pris cette initiative ou s'il s'agissait de hackers, tant c'est énorme... Je trouve que cet article résume bien l'ensemble des paramètres: http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39285264,00.ht                               ° Ce matin, j'ai regardé ce qui se passe pour karcher, dans une recherche spécifique de blogs par google . http://blogsearch.google.com / Je pense que ce qui s'est passé (résumé dans le lien lexeul) va se passer pour ceux-là aussi et donc ne suis pas certaine que les liens fonctionneront encore quand vous lirez ce message. Le sort de ce "signifiant" me paraît intéressant à étudier http://lexeul.blogspot.com/2005/11/un-blog-pass-au-karcher.html http://www.berrebi.org/2005/11/vous-voulez-du-trafic-traitez-des.html http://spaces.msn.com/members/BRIKBOY/ http://jmorer.hautetfort.com/archive/2005/11/07/de-la-responsabilite-dans-l'art-de-manier-le- "-karcher-".html http://endehors.org/news/8833.shtml http://sarkozix.canalblog.com/archives/2005/11/07/971556.html http://www.20six.fr/agence-francs-partisans/archive/2005/11/02/10tjcu28sfkxm.htm http://lexeul.blogspot.com/2005/11/un-blog-pass-au-karcher.html http://popolon.org/gblog2/nettoyer-la-racaille-du-gouvernement-au-karcher http://sdaclin.free.fr/index.php/2005/11/08/en-ces-temps-sombres/                               ° Il y a une continuité entre l'Internet et la cité. Voilà ce que réalisent certains qui semblent s'étonner de ce que l'incendie qui ravage des cités françaises toutes les nuits depuis maintenant une semaine se retrouve aussi sur Internet. De blog en blog, d'articles en commentaires, de liens en liens, l'incendie est maintenant sorti de la blogosphère. Pensez : Il touche maintenant jusqu'aux listes de psychanalyste qui pourtant sont très jalouses de maintenir entre elles et en elles leurs propres motifs d'enfièvrements ! Mieux : il conduit directement à l'UMP, si l'on en croit les liens commerciaux qui s'affichent sur des requêtes faites sur google. fr avec des mots cléfs comme "racaille", "violence", "émeutes", "banlieues". La proposition peut être retournée : Internet devient alors un foyer de ce qui se produit ailleurs. Mais pas au sens que d'une organisation secrète, souterraine. Non. C'est un foyer au sens optique, c'est-à-dire que s'y concentrent des forces qui sont difficiles à percevoir par ailleurs comme on a déjà pu le voir avec les flashs mobs qui s'organisent sur le Net et se déversent dans l'espace social pour figurer les contradictions et les angoisses qui le traversent : des groupes entiers de la société peuvent émerger du tissus social ... et disparaître tout aussi soudainement, non sans avoir auparavant fait une pantomime plus ou moins grotesque ! Il est un autre incendie dont il faut, à mon avis s'inquiéter, c'est celui de la multiplication des erreurs 404 signalant que la page appelée n'existe pas. Si l'idée était de souligner le nécessaire rapport à la loi, l'effet est doublement manqué. Il est manqué pour l'internaute, qui se trouve dans l'impossibilité d'obtenir ce qu'il demande; il l'est pour l'auteur de la page ou du blog supprimé qui se voit traité comme si rien n'avait eu lieu. Non seulement le blog disparaît in situ, mais elle disparaît aussi à partir de la chaîne dans laquelle le blog était inséré. Au lieu d'assujettir, d'assigner le bloggeur à une loi commune, l'intervention n'est plus qu'un déni de parole. Pour qu'il y ait un effet de loi, il est nécessaire que soit signifié que la réalisation du désir sous sa forme actuelle est interdite. Il serait donc préférable à la suppression des pages, coupable de substituer un bandeau indiquant que la page demandée est inaccessible parce que son contenu est contraire à la loi. Énoncé qui a l'avantage de dire non seulement l'interdit, mais de souligner en arrière fond la différence entre faire et dire, entre dire à d'autres et dire en son for intérieur, entre la réalité et l'imaginaire. Ce sont des différences, fondatrices s'il en est !, qui vacillent et qu'il faut restaurer. Il faut dire que, pendant des années, l'Internet a été vendu avec l'imaginaire de la "last frontier", des "settlers" et autres "westerners" explorant une nouvelle réalité : le "virtuel". Il n'en est rien          haut de page